Head Seltsi liikmed ja huvilised
Olete oodatud järgmisele Õpetatud Eesti Seltsi koosolekule, mis toimub kolmapäeval 18. novembril 2026 kell 16.15 Jakobi 2-106 ja veebis (liitumiseks vajuta siia).
Ettekande peab filosoofia ajaloo nooremlektor Eduard Parhomenko teemal „Hermann von Keyserling ja Eesti filosoofia lähted”.
Hermann von Keyserling sai üle ilma tuntuks oma „Ühe filosoofi reisipäevaraamatuga“ (1919). Siinkohal keskenduksin noorele Hermann von Keyserlingile, enne Esimest maailmasõda ja selle ajal: nii tema vastuokslikule suhtele Houston Stewart Chamberlainiga kui ka konfliktsele läbisaamisele baltisakslastest kaasmaalastega, eeskätt silmapaistva Eestimaa rüütelkonna esindaja Eduard von Stackelbergiga.
Houston Stewart Chamberlaini nimetatakse tänapäeval peamiselt natsionaalsotsialismi eelmõtlejaks, kes olevat sillutanud teed Wagnerist Hitlerini. Chamberlaini natsionaalsotsialistliku retseptsiooni (Alfred Rosenberg) kõrval pakub Keyserlingi kultuuripluralistlik elufilosoofia sellele mitmest aspektist (rassism, antisemitism) alternatiivi, nihutades rõhu Chamberlaini rassiteoorialt („XIX sajandi alused“ (1899)) tema Kanti-tõlgendusele („Immanuel Kant“ (1905)), mida oli mõjutanud end juudina teadvustanud uuskantiaan Hermann Coheni „Kanti kogemuseteooria“ (1871/85). Keyserling meenutas Chamberlaini kui isalikku sõpra, kes oli äratanud temas filosoofiahuvi. Oma Kanti-raamatu esimese väljaande pühendas Chamberlain Keyserlingile, too aga Chamberlainile oma esikteose „Maailma ülesehitus. Ühe kriitilise filosoofia katse“ (1906). Ka järgnevates teostes, nagu „Surematus. Kriitika seostele loodusprotsessi ja inimese ettekujutusmaailma vahel“ (1907) ja „Prolegomena natuurfilosoofiale“ (1910), tegeles Keyserling Chamberlaini Kanti-tõlgendusest inspireeritud loodus- ja tunnetusfilosoofiaga, eemaldudes seejuures neovitalistliku (Henri Bergson, Hans Driesch) ja organitsistliku (Jakob von Uexküll) elukäsituse ajel üha enam oma mentorist. Samas nähti toona just sellises kantiliku transtsendentaalfilosoofilise apriorismi elufilosoofilises ümbermõtestamises (ka Nietzsche mõjul) uusromantismi ilmingut, mille juhtfiguuridena tollases filosoofias nimetati Chamberlaini ja Keyserlingi üheskoos.
Eesti filosoofia vaates väärivad omaette tähelepanu Keyserlingi toonased ettekanded: Tallinnas peetud „Indiviid ja ajavaim“ (1908) ja „Ajaloo huvist“ (1910) ning Riias peetud „Germaani ja romaani kultuur“ (1910). Ajaloo- ja kultuurifilosoofiliste arutluste käigus tõstatas ta neis baltisaksluse elujõulisuse küsimuse (1880. aastatel alanud ulatusliku venestamispoliitika tingimustes), tehes seda aimatavalt Chamberlaini uusromantistliku regeneratsiooniõpetuse vaimus. Kui Keyserling avaldas 1915. aastal Londonis filosoofilise essee „Selle sõja mõttest“, milles ta kõiki vaenupooli kritiseerides üritas eritleda käimasoleva hävitussõja metafüüsilist mõtet, puhkes baltisaksa ringkondades skandaal. Privaatses seletuskirjas „Mõningaid vaatepunkte päevaküsimusis“ (1917) esitas Keyserling seepeale käsituse baltisakslusest kui omaette aristokraatlikust seisusest / tõust, millel on sakslusega natsionalismi loomuldasa väikekodanlikus tähenduses vähe ühist.
Kõik on oodatud!