Eesti mälupaikadest (sks. Erin
Reet Bender baltisaksa mälupaikadest
Hillar toomiste Eesti fosforiidist 1920-1940
Iseseisvunud Eesti tähtsaim majandusharu oli põllumajandus, mille tootlikkus oli sõja-aastatel langenud. 1920. aastal asutatud OÜ Eesti Vosvoriit (alates 1923 AS) eesmärk oli hakata Jõelähtme vallas Ülgasel kaevandama fosforiiti, mille kasutamisel väetisena saagikust tõsta. Ettekandes arutletakse järgmiste küsimuste üle: miks oli fosforiit väetisena vajalik, millised olid fosforiidi uurimise, kaevandamise ja turustamise põhiprobleemid ja mõjutegurid, kes olid fosforiidiküsimuse võtmetegelased ja kuidas hinnata nende rolli.
04.10 ettekanne jääb ära!
04. oktoober ÕES koosolek: Maarja Hollo trauma poeetikast Bernard Kangro luulest
Oma ettekande sissejuhatuses räägin lühidalt traumateooriast ja selle võimalustest kirjanduse uurimisel. Ettekande põhiosas käsitlen Bernard Kangro luuletusi, mis annavad edasi traumaatilisi kogemusi ja nende mäletamist. Vaatlen lähemalt seda, milliseid kujundeid, motiive ja teemasid Kangro oma luules Teise maailmasõja põhjustatud traumaatiliste kogemuste vahendamiseks kasutab. Ettekandes vaatluse alla tulevad luuletused on pärit kogudest “Põlenud puu” (1945) ja “Varjumaa” (1966).
Maarja Olli identiteedist rooma rauaajal
Identiteet on väga laialt kasutatud mõiste, nii igapäevaelus kui teaduses. Identiteet hõlmab endas inimeste või esemete sarnasusi ja erinevusi, see väljendub praktikas, kuidas me kedagi/midagi klassifitseerime ning kellega/millega seostame. Arheoloogias on seda keerukas näha ja uurida. Ei ole teada, milliseid sarnasusi ja erinevusi peeti oluliseks ning kuidas neid materiaalses kultuuris väljendati. Seda eriti rooma rauaaja puhul. Tegemist on perioodiga, mille peamised teadaolevad muistised on monumentaalsed tarandkalmed, kus üksikmatuseid on peaaegu võimatu eristada. Kui aga kasutada erinevaid lähenemisviise ja meetodeid (esemetüpoloogiad, esemete ja luude paigutus kalmes, ornamentika, kalmeehitus), võib teha oletusi rooma rauaajal elanud inimeste identiteedi kohta. Vaatluse alla on võetud kaks tarandkalmet, Viimsi Loode-Eestist ja Aakre Kagu-Eestist ning nende puhul uuritud üksikisiku, kollektiivi ja regionaalset identiteeti.
Andreas Allik Vändra kihelkonnas asunud klaasikodade pudelipitseritest
Ettekande peab Andreas Allik teemal “Ajaloolises Vändra kihelkonnas asunud klaasikodade pudelipitserid 19. aastasaja esimesel poolel. Väike ülevaade Tartust teadaolevate klaasimärkide põhjal”.
Tõnu Viik Viimsi poolsaare koha- ja isikunimedest keskaegse rootsi asustuse näitajatena
Ettekande peab Tõnu Viik teemal “Viimsi poolsaare koha- ja isikunimed keskaegse rootsi asustuse näitajatena”.
Madis Maasing Tartu piiskopkonna pärandi probleemist Liivimaa sõja alguses
Ettekande peab Madis Maasing teemal “Tartu piiskopkonna pärandi probleem Liivimaa sõja alguses”.
1558. aasta juulis langes Tartu Vene tsaari vägede valdusesse, misjärel sai sellest Ivan IV olulisim tugipunkt Liivimaal. Teised liivimaalased ei leppinud siiski sugugi ei linna ega piiskopkonna kaotamisega, vaid püüdsid neid veel kahel korral (1558 ja 1559) tagasi vallutada. Nad tegid piiskopkonna tuleviku osas ka mitmesuguseid plaane, mis aga üksteisega vastuoludesse sattusid. Nimelt pidasid end selle kõige sobivamaks tulevaseks valitsejaks nii Riia peapiiskop koos oma koadjuutori (abilise ja ametikoha pärija) Christophiga, Saksa Ordu Liivimaa haru kui ka Taani kuninga vend hertsog Magnus. Peale nende mängisid olulist rolli ka Tartu piiskopkonna seisuste (toomkapiitli, vasallide ja linna) esindajad, kellest suur osa oli Vene võimualalt lahkunud ning veel vallutamata Liivimaa osades (eelkõige Tallinnas ja Läänemaal) varjupaika leidnud.
Ettekandes käsitlengi lähemalt eelnimetatud osapoolte Tartu-suunalisi tegevusplaane (varem on neid käsitletud suhteliselt pealiskaudselt) ning vaen nende õnnestumise võimalusi. Selleks käsitlen Liivimaa sõja alguse poliitilist olukorda laiemalt ning põgusalt sedagi, kuidas Tartu piiskopid varasemal ajal ametisse said.
Märt Uustalu Liivimaa riigimõisate rentnikest 19. sajandil
Ettekande peab Märt Uustalu teemal ” Liivimaa riigimõisate rentnikest 1811-1909: muutused ja peamised arengujooned“.
Kui eramõisate omandisuhteid on võrdlemisi palju uuritud, siis riigimõisate rentnikud on teema, mis on oluliselt vähem tähelepanu pälvinud. 19. sajandil toimusid Liivimaa kroonumõisates mitmed olulised muutused. Ehkki rüütelkond kaitses oma ainuõigust riigimõisaid rendile võtta, ei peetud sellest privileegist tegelikult juba 18. sajandil sageli kinni ja rentnike seas oli nii rüütelkonda mitte kuulunud aadlike kui kodanikuseisusest isikuid. Alates 18. sajandi lõpust anti terve hulk riigivaldusi erinevate institutsioonide kasutada. Lisaks sellele premeeriti 19. sajandi alguses peetud sõdades välja paistnud sõjaväelasi. Pärisorjusest vabanemine oli eelduseks, et eesti ja läti päritolu talupoegadel oli võimalus hakata riigimõisaid rendile võtma. Kui sajandi keskpaiku oli nende osakaal üsna väike, siis 20. sajandi alguseks oli enamik kroonumõisaid läinud eestlaste-lätlaste kätte. Eelnevast ja kroonumõisate rendisuhetest üldisemalt tulebki ettekandes juttu.
Kaur Alttoa Wemela kihelkonnast
Ettekande peab Kaur Alttoa teemal “Kus ikka asus Wemela kihelkond?“
Hermann Hildebrand (1843-1890) on avaldanud raamatutäie Varikanis leiduvaid Vana-Liivimaa teemalisi materjale. Ühes 1319. aasta ürikus figureerib ka Tartu piiskopi diötseesis asuv Wemela kirik. Üksmeelse arvamuse kohaselt on tegemist Laiuse kihelkonnaga – Eesti ajalooteaduses põlistus see seisukoht Johann Kõpu Laiuse kihelkonna ajaloo ilmumisega 1937. aastal.
Ettekanne tõstatab küsimuse: kas asi on ikka nii?